Aníbal Fernández había dicho que la aplicación de la ley penal más benigna pondría punto final a los procesos que se siguen contra los represores de la dictadura militar. Los especialistas explicaron al medio Télam por qué eso no pasará en este caso.
Fechu 31 de diciembre de 2023
Sures Noticias
La posibilidad de que no sigan su curso los juicios de lesa humanidad por la aplicación de la ley penal más benigna para los genocidas fue uno de los temas que instaló la semana última el exministro de Seguridad Aníbal Fernández, quien sostuvo que de aprobarse el proyecto de ley ómnibus quedaría abierta esa ventana, aunque abogados especializados y referentes del CELS descartaron de plano ese escenario al considerar que "no hay nada novedoso" en la iniciativa del mandatario.
Fernández había señalado en sus redes sociales que "si sancionan esta norma, en lo referido a la obediencia debida, por efecto de la aplicación de la ley penal más benigna, se terminaran todos los juicios de lesa humanidad".
"Si sancionan esta norma, en lo referido a la obediencia debida, por efecto de la aplicación de la ley penal más benigna, se terminaran todos los juicios de lesa humanidad"Aníbal Fernández
El exfuncionario publicó en esa oportunidad la sección III del proyecto de ley ómnibus titulado "Legítima defensa", en la que se propone sustituir el artículo 344 del Código Penal y establecer como no punible el hecho de obrar "en virtud de la obediencia debida", según el inciso 5 del artículo 34 del texto.
Ante una consulta de Télam, el abogado Pablo Llonto consideró como "errónea" la interpretación de Aníbal Fernández, al recordar que la figura de "obediencia debida ya figuraba en el Código Penal".
"También estuvo vigente durante algún tiempo la Ley de Obediencia Debida que fue sancionada durante el gobierno de Raúl Alfonsín y derogada en 2003. Pero en la actualidad, los jueces no consideran este precepto como un causal de justificación o atenuante a la hora de procesar los delitos de lesa humanidad. Es falso que este proyecto de Milei traiga alguna novedad", señaló el letrado, que representa a víctimas y familiares en querellas que se siguen en los juicios por los crímenes que se cometieron durante el terrorismo de Estado.
La obediencia debida es concepto de la tradición castrense por la cual los subordinados se limitan a seguir las órdenes emanadas de la superioridad de una fuerza armada o de seguridad como parte de una estructura jerárquica.
"En la actualidad, los jueces no consideran este precepto como un causal de justificación o atenuante a la hora de procesar los delitos de lesa humanidad. Es falso que este proyecto de Milei traiga alguna novedad" Pablo Llonto
La ley de Obediencia Debida
La Ley de Obediencia Debida fue dictada el 8 de junio de 1987 durante el gobierno de Alfonsín, y estableció una presunción "iuris et de iure" (es decir, que no admitía prueba en contrario) de que los delitos cometidos por los miembros de las Fuerzas Armadas, cuyo grado estuviera por debajo de coronel durante el terrorismo de Estado y la última dictadura militar, no eran punibles.
Esa norma, junto con la de Punto Final (promulgada también durante la gestión de Alfonsín), fueron derogadas y anuladas en 2003, lo que posibilitó la apertura de los procesos de lesa humanidad por crímenes perpetrados durante el terrorismo de Estado.
El aval del "gatillo fácil"
Llonto explicó que "el artículo 34" del proyecto de ley enviado por el Gobierno al Congreso "sí contiene como novedad el aval a la práctica policial del *mal denominado "gatillo fácil". que si es violencia institutional estatal a cargo de las fuerzas de seguridad. *NR
"Eso sí es nuevo, y se nota que por detrás se encuentra la mano de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien pretende de esa forma dar respaldo a las fuerzas policiales ante los casos de violencia institucional", subrayó.
En este sentido, el inciso IV del proyecto destaca que no será punible "el que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo, en cuyo caso la proporcionalidad del medio empleado debe ser siempre interpretada en favor de quien obra en cumplimiento de su deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo".
"Eso sí es nuevo, y se nota que por detrás se encuentra la mano de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien pretende de esa forma dar respaldo a las fuerzas policiales ante los casos de violencia institucional"Pablo Llonto
En tanto, el abogado penalista Daniel Valmaggia, quien además fue el primero en presentar un recurso de amparo que solicitó la declaración del inconstitucionalidad del protocolo para protestas, coincidió con Llonto al afirmar que el proyecto de ley ómnibus "no podría paralizar la continuidad de los juicios de lesa humanidad".
"Sólo se podrían terminar con ellos si hay una ley aprobada por el Congreso que establezca, por ejemplo, un criterio como el del 2×1, que intentó establecer la Corte Suprema en 2017, o algo por el estilo. En este punto hay que recordar que la aplicación de ese cómputo obtuvo un amplio rechazo de la sociedad y motivó que el máximo tribunal lo dejara sin efecto", manifestó.
Además, Valmaggia recordó también que "las leyes de Obediencia Debida y Punto Final fueron dejadas sin efecto por el Congreso, por lo cual no son de aplicación ni permiten justificativo alguno".
En este punto, el letrado remarcó también que esa ley de derogación "fue declarada constitucional y ratificada por la Corte Suprema de Justicia, y en consecuencia por todos los tribunales inferiores".
Del mismo modo, Sol Hourcade, coordinadora del equipo Memoria, Verdad y Justicia del Centro de Estuadios Legales y Sociales (CELS), manifestó que "el proyecto no modifica nada" en lo que respecta a los juicios de lesa humanidad.
En la larga trayectoria que lleva el organismo como querellante en este tipo de procesos, Hourcade reseñó que "los tribunales nunca han admitido la obediencia debida para órdenes manifiestamente ilegales", por lo cual la legislación propuesta por Milei "por ahora no afecta a los juicios de lesa humanidad".
"Si bien la obediencia debida es algo que muchos acusados plantearon en distintos momentos y en distintos tiempos, no han tenido recepción en los diferentes tribunales e instancias revisoras en los que fueron esgrimidos", recordó la letrada.
No obstante, al igual que Llonto, la abogada observó también que "la normativa de Milei plantea reformas que son regresivas para todo lo que tiene que ver con la actuación policial".
El Ministro de Economía, Luis Caputo, estuvo en Córdoba para dirigirse a empresarios de la liberal-derecha Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC) y concluyó su visita con un café en el centro cívico, siendo recibido por el gobernador Martín Llaryora.
Más de cuatro mil personas han firmado una petición dirigida al rector de la Universidad Nacional de Córdoba, solicitando que reconsidere el plan de reducción implementado en el multimedio público, el cual ha resultado en la eliminación del 40 por ciento de su personal.
a vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, se reunieron esta tarde con un grupo de senadores nacionales para realizar un exhaustivo punteo de la ley de Bases y profundizar en las modificaciones que demandan los representantes provinciales, según pudo confirmar Noticias Argentinas.
A través de su cuenta en X, indicó que mediante un procedimiento parlamentario práctico y, por ende, productivo, el financiamiento universitario será debatido en la Cámara de Diputados. El primer paso se dará el 2 de mayo, a las 15 horas, en la comisión de Educación, sin politizar ni intentar obtener ventajas de una marcha ciudadana extraordinaria. Había sido señalado como hipócrita por participar de la marcha federal universitaria y luego no dar cuórum para su tratamiento.
El gobernador realizó una visita el lunes a la localidad de Capilla del Monte, situada en el norte del Valle de Punilla. "Para mí, es muy positivo firmarlo, ya que proporciona al país un marco de referencia que nos sirve de guía", declaró ante la prensa durante su estancia en la localidad norteña de Punilla.
El acuerdista gobernador Martín Llaryora ve dificultada su relación con Javier Milei y el camino hacia el Pacto de Mayo por los despidos en el Estado. Aunque el gobernador consiguió retirar a las empresas de Córdoba de la lista de privatización, no ha podido evitar los despidos. Este conflicto pone en peligro el territorio. Hasta el momento, Llaryora, ha expresado su posición en principio a favor del Pacto de Mayo propuesto por Javier Milei. Aunque no ha rechazo la idea en sí, había señalado que hay mucho que discutir y que mayo queda muy lejos
El Foro por la Libertad, la Democracia y los DDHH de Córdoba y Frente por la Soberanía Nacional de Córdoba, organizan para los días 20 y 22 de noviembre un ciclo de debate y cine en el marco del Dia de la Soberanía. Las actividades cuentan con la participación de la Casa de los Trabajadores y el Colectivo Más Democracia. El ciclo se denomina ¡Vamos por el canal de Magdalena!
Tras 50 años, la obra "El Asesinato de X" regresa a los escenarios teatrales, con un conjunto de estudiantes de la U.N.C. que se han reunido para revivir al emblemático Libre Teatro Libre.
Se llevará a cabo la 18ª Marcha de la Gorra en la ciudad de Córdoba. Este año, el lema es “La yuta quema, nuestro fuego se aviva”. La concentración comenzará a las 18 horas en Colón y Cañada. Los organizadores han indicado que la marcha se posiciona firmemente en contra de la represión estatal que afecta a los jóvenes y a los barrios populares.
La proyección de “Tunun” en el Cine Municipal de Unquillo será el próximo viernes 22 de noviembre a las 21 hs, con entrada libre y gratuita.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) lanzó un paro para el 5 de diciembre en reclamo de una "inmediata recomposición salarial" y para rechazar el Sistema de Evaluación Pública a los empleados estatales. En Córdoba habrá replica de la medida impulsada por la multisectorial politico - sindical de nustra provincia.