Un año sin Delicia: la búsqueda no avanza, ¿sin rumbo?
Casi un año después de que Delicia Mamani Mamani saliera de su casa en Malagueño rumbo a la escuela, la búsqueda sigue sin resultados. La joven boliviana de 26 años, estudiante del profesorado del Carbó, continúa desaparecida. La causa pasó al fuero federal bajo la hipótesis de trata de personas con fines de explotación laboral, y existe una orden de captura internacional contra el principal sospechoso, que sigue prófugo. Pero estas avances y acciones formales no se tradujeron en respuestas. Siguen el secreto de sumario, la falta de información pública y el malestar del activismo que la busca, ante una actuación que describen como lenta y descoordinada. Cada 21 de mes, familiares, compañeras y organizaciones vuelven a reclamar frente a la escuela. El tiempo crítico ya pasó, esta nota repasa qué se hizo, qué quedó pendiente y por qué es urgente salir de la inacción.
Los Hechos
La mañana en que no llegó a clase
Delicia Mamani Mamani vivía en el paraje Punta de Agua, en Malagueño, y estudiaba en el Profesorado de Educación Primaria de la Escuela Normal Superior Dr. Alejandro Carbó, en la ciudad de Córdoba. El 21 de noviembre de 2025 salió de su casa alrededor de las 5:30 o 6 de la mañana con la intención de caminar unos tres kilómetros hasta la parada de colectivo y asistir a clases. Nunca llegó al establecimiento.
Ese mismo día, entre las 23:40 y las 23:50, se registró su última actividad conocida en el teléfono móvil o redes sociales. Después, el silencio. Su familia sostiene que Delicia no tenía por qué ausentarse por decisión propia: había empezado el ciclo lectivo, tenía vínculos cotidianos con la escuela y no se despidió.
El caso adquirió rápidamente una dimensión colectiva: compañeras, docentes, familiares y organizaciones sociales comenzaron a reclamar su aparición con vida bajo la consigna “¿Dónde está Delicia?”. Parte de la comunidad educativa del Carbó se convirtió en uno de los principales espacios de visibilización del reclamo.
Una investigación que comenzó mal y sigue mal
El primer obstáculo fue jurisdiccional. La denuncia inicial fue radicada en Jujuy por Cancio Tencuri Flores, cuñado de Delicia y esposo de una de sus hermanas, quien se presentó como su hermano. La causa se activó en esa provincia pese a que la joven vivía en Córdoba y desapareció allí, lo que según la querella fragmentó la investigación y demoró la búsqueda.
En Córdoba, la denuncia formal se concretó recién el 29 de noviembre, ocho días después de la desaparición, a partir de una presentación de la directora del Alejandro Carbó, docentes y estudiantes. La madre de Delicia, María Mamani Mamani, enfrentó además trabas para que le tomaran la denuncia y luego se constituyó como querellante particular en la Unidad Judicial N.º 2.
Esa demora inicial es uno de los ejes críticos del caso. Para la familia y sus abogadas, no se trató de una simple confusión administrativa: sostienen que Tencuri Flores buscó desviar la pesquisa hacia una supuesta partida voluntaria, presentando material y versiones que apuntaban a un viaje hacia el norte del país.
La hipótesis que tardó en imponerse
El giro llegó recién en mayo y junio de 2026, cuando la Cámara Federal de Córdoba consideró que existían elementos suficientes para que el caso pasara al fuero federal bajo la hipótesis de trata. La causa quedó radicada en el Juzgado Federal N.º 3 de Córdoba, con intervención de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex).
El avance decisivo: trata y captura internacional
El 13 de agosto de 2026, la Fiscalía Federal N.º 2 de Córdoba promovió formalmente la acción penal por presunta trata de personas con fines de explotación laboral y reducción a la servidumbre. Ese movimiento cambió la carátula y el enfoque de la investigación: ya no se trató únicamente de establecer el paradero de una persona desaparecida, sino de reconstruir una posible maniobra de captación, traslado y sometimiento.
La investigación identifica como principal sospechoso a Cancio Tencuri Flores, conocido como “El viajante”. Sobre él pesa una orden de captura internacional y, según las últimas informaciones públicas, permanece prófugo.
También se investiga a una segunda persona, cuñada de Tencuri Flores, como posible complice. De acuerdo con la información difundida por organizaciones y medios hay registros de cámaras de una terminal de ómnibus habrían permitido establecer que uno de los imputados habría trasladado a Delicia desde Bolivia hacia Argentina en mayo. Ese dato es central para la hipótesis de trata transnacional, aunque su valor probatorio y las circunstancias exactas no han sido detallados públicamente por la Justicia. Esos supuestos archivos aun no han podido ser incorporado a la investigación, por desidia o, por cuestiones formales.
Once meses de reclamos y escasa información pública
A los 21 de cada mes, familiares, compañeras y organizaciones se movilizan frente al Alejandro Carbó y en otros espacios públicos para exigir avances. El 21 de octubre de 2026, a once meses de la desaparición, volvieron a concentrarse para denunciar la falta de respuestas y reclamar que la búsqueda continúe con todos los recursos del Estado.
La querella cuestiona especialmente el secreto de sumario: sostiene que no ha tenido acceso pleno a las actuaciones ni información suficiente sobre las medidas adoptadas respecto de los sospechosos. Esa opacidad, combinada con la demora en la federalización, alimenta la percepción de que el caso avanzó más lentamente de lo que exigía la gravedad de los indicios.
La búsqueda se extendió a Bolivia mediante cooperación internacional e Interpol. Sin embargo, a casi un año de la desaparición, no hay información pública verificable de que Delicia haya sido hallada, ni de que los imputados hayan sido detenidos.
Fuentes consultadas por Sures Noticias dejaron trascender que hay un cierto malestar con el curso de la actuación legal, cierta inacción señalan. También cuestionan que no se ha llevado una cruzada efectiva por la búsqueda de Delicia, ademas preocupa que la madre de Delicia no este activa en la búsqueda.
Sumado a que habría un teléfono descompuesto y cierta ineficiencia, debido a la complejidad del caso, entre los distintos actores involucrados en la búsqueda de la joven: la abogada Natalia Lescano, las organizaciones feministas de Bolivia y Argentina, la Defensoria del Pueblo y el consulado y el investigador de Bolivia; Sargento Alejandro Mamani, la Fiscalia Federal de Córdoba. También se han públicas las tensiones entre las autoridades educativas del Colegio Carbó, los estudiantes que exigen la aparición de Delicia cada 21 en la puerta del Colegio. Es necesario destacar que durante once meses han sido activistas, vecinos y organizaciones feministas junto también a centros de estudiantes los más comprometidos.
La Lic. Mara Romero Lescano, docente de la Escuela Normal Superior Dr. Alejandro Carbo y Laura Pérez, ex docente de la institución, tuvieron como estudiante a Delicia Mamani Mamani. Por ese motivo han promovido diferentes acciones para que la desaparición de la joven no sea olvidada.
Se ha exigido desde el cuerpo docente que la comunidad educativa, sus autoridades se comprometan a cooperar activamenta en la búsqueda.
Así mismo, la profesora Lescano, ha expuesto la grave situación educativa que atraviesa la Formación Docente desde el vaciamiento de contenidos que preparaban a los futuros educadores a intervenir en problemáticas sociales que permean en el aula. Su preocupación radica en la Educación Sexual Integral en los primeros niveles y dentro de la formación para trabajar la protección de derechos de las infancias, adolesencias y estudiantes de nivel Superior. A esto se suma la persecusión a docentes que defienden la ESI (Educación Sexual Integral) en todo el país.
Un activo reclamo
Luego de once meses de trabajar en la comunicación para mantener instalado el debate sobre la trata de personas y desapariciones en democracia, en la que Delicia, es una de tantas activistas y feministas por la búsqueda de Delicia como Anahí Ávila interpela a las organizaciones políticas y de DDHH de Córdoba a involucrarse en el reclamo de aparición con vida de Delicia. Instar al sistema de Justicia, las organizaciones intergubernamentales, poder ejecutivo provincial a destinar los recursos y decisiones políticas necesarias para proteger a mujeres, niñeces y disidencias contra delitos de trata de personas. Pero también demanda que la abogada querellante brindar información, nueva declaracion oficial sobre la investigación sin perjuicio de la misma.
 |  |
La visita electoral, la bandera incomoda y la ESI en el centro de la escena
El gobernador Martín Llaryora visitó la mañana del 27 de abril de 2026 la Escuela Normal Superior "Dr. Alejandro Carbó", en el marco de la inauguración del servicio de PAICor en el nivel primario. La visita se produjo en plena campaña para las elecciones provinciales. Días antes, y a raíz de ella, se retiró de manera arbitraria la bandera que colgaba en el frente del edificio con la pregunta "¿Dónde está Delicia?". hecho que al Ejecutivo Provincial, de permanecer colgado la bandeara, lo habría receptado como una clara denuncia a la insensibilidad del gobierno ante el caso de Delicia Mamani Mamani.
Después de la visita, integrantes de la comunidad educativa presentaron una nota para solicitar autorización para volver a colgar la bandera en el balcón de la escuela. Además, trascendieron que existe una persecución hacia quienes reclaman la implementación de la ESI y que se les dificulta, por cuestiones administrativas y de trabajo, participar en las acciones por la aparición de Delicia.
Aca va foto del cartel donde se denuncia la persecución
Según fuentes consultadas por Sures Noticias, el episodio le permitió a Marcela Quevedo, directora de la Escuela Normal Superior Dr. Alejandro Carbó (ENSACARBO) un ascenso político-institucional, un hecho que generó incertidumbre. Un comunicado de la propia directora dirigido a la comunidad educativa, al que accedió la redacción de SN, confirma su salida de la institución, en el contexto de la visita del gobernador, para asumir un cargo superior.
El estatuto no permite que quien ocupa un cargo en carácter de suplente sea comisionado ni ascienda: para ello se reconocen dos figuras, la de titular y la de interino. El cargo que ejerce la profesora Marcela Quevedo como Directora de Nivel Superior es suplente hasta marzo de 2027.
En medio de este escenario, se coló en la institución la discusión sobre la reformulación del diseño de la formación docente y su relación con la ESI. La situación actual de las y los estudiantes de la formación docente inicial deriva en un tecnicismo que soslaya la Educación Sexual Integral.
Preocupa que la implementación de la ESI quede incompleta, ya que esta herramienta transversal permitió visibilizar situaciones de vulneración de derechos de niñas, niños y adolescentes.
Las preguntas que siguen abiertas. El caso deja varias preguntas sin respuesta:
- ¿Por qué la denuncia inicial se radicó en Jujuy y no en Córdoba, donde ocurrió la desaparición?
- ¿Por qué la hipótesis de trata, planteada por la familia desde diciembre de 2025, recién se consolidó en el fuero federal seis meses después?
- ¿Qué pruebas concretas sostienen el traslado de Delicia hacia Bolivia y qué papel tuvo cada persona investigada?
- ¿Por qué el principal sospechoso continúa prófugo pese a la orden de captura internacional?
Estado de la causa al 31 de octubre de 2026
Al 31 de octubre de 2026, Delicia Mamani Mamani continúa desaparecida. La causa se encuentra en la Justicia Federal de Córdoba, radicada en el Juzgado Federal N.º 3, con intervención de la Fiscalía Federal N.º 2 y de la Protex, bajo la hipótesis de trata de personas entre otras. Antes de la desaparición de Delicia, se pudo establecer que fue llevada a Mendoza, por Cancio, con fines de explotación laboral y reducción a la servidumbre.
Existen dos personas imputadas o bajo investigación: Cancio Tencuri Flores, cuñado de Delicia y principal sospechoso, y una cuñada de este. Tencuri Flores tiene una orden de captura internacional y sigue prófugo; no hay constancia pública de su detención.
No hay, hasta la fecha, información verificable de un juicio oral, condena, hallazgo de la víctima ni resolución definitiva. El caso sigue siendo una investigación penal en curso, con un avance formal importante —la federalización y la imputación por trata—, pero sin respuestas sustantivas para la familia: Delicia no apareció y los responsables presuntos no están ante la Justicia.
El caso de Delicia Mamani Mamani no es solamente la desaparición de una estudiante: es la prueba de cómo una investigación puede perder tiempo crítico cuando la hipótesis de trata no se activa desde el inicio y cuando la denuncia se dispersa entre jurisdicciones. Las organizaciones que la acompañan sostienen que cada demora tuvo un costo y que la búsqueda debe mantenerse activa hasta saber qué ocurrió.
A un año de su desaparición, la pregunta sigue siendo la misma que llena las movilizaciones frente al Alejandro Carbó: ¿dónde está Delicia?
Lo más visto
Los dos demonios, falsa historia y mito que no debemos repetir
Fin de mes en rojo: la polémica por los ingresos que no alcanzan
Radiografía de la represión en la Argentina: Informe de la CTA a 1000 días del gobierno de Javier Milei
La Feria del Libro 2026 Córdoba con Éric Sadin, Claudia Piñeiro, Hernán Brienza, Ricardo Forster y una fuerte agenda de memoria a 50 años del golpe
Un año sin Delicia: la búsqueda no avanza, ¿sin rumbo?
