Sures Noticias
El pasado sábado 13 de junio de 2026, vecinos de la ciudad capital cordobesa vieron encenderse las pantallas de sus teléfonos celulares con un mensaje de texto que combinaba la frialdad de canales asociados al municipio con el dolor ciudadano ante el femicidio de Agostina. Proveniente del número corto 40004, una vía utilizada por la Municipalidad de Córdoba para distribuir información de carácter tributario y fiscal , el SMS interpelaba de manera directa: "CASO AGOSTINA EN CORDOBA y actualidad. Nos interesa su opinión aquí". Al texto lo acompañaba un enlace que redirigía a una encuesta externa en la plataforma encuestador.ar.
Capturas del SMS y portada de la encuesta enviada el 13 de junio
 |  |
El hecho no tardó en encender las alarmas y provocar un profundo repudio institucional y social. El Colectivo Más Democracia, formalizó presentaciones y denuncias tanto ante el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) como ante el propio Ejecutivo municipal, exigiendo una investigación exhaustiva sobre lo que califican como un hecho de gravedad institucional inusitada.
La presentación judicial y administrativa plantea un escenario de encrucijada para las autoridades, donde cualquiera de las explicaciones posibles resulta alarmante.
Por un lado, se baraja la hipótesis de una suplantación de identidad (phishing) u ocultamiento fraudulento del canal de comunicación. De confirmarse esto, significaría que la infraestructura de comunicación de la Municipalidad de Córdoba es sumamente vulnerable, permitiendo que actores externos capturen un número oficial —asociado por los ciudadanos a la confianza estatal y al pago de sus impuestos— para recolectar datos de manera ilegal aprovechándose de la conmoción pública. Por este motivo, se ha solicitado al ENACOM la identificación inmediata del titular habilitado de la línea y la aplicación de las máximas sanciones correspondientes.
Por el otro lado, se asoma la sospecha más oscura y reprochable: que el mensaje haya sido efectivamente enviado con autorización del gobierno municipal cordobesista. De comprobarse que la administración local utilizó el número 40004 de forma deliberada, estaríamos ante una decisión política del Ejecutivo cordobés que denota una absoluta insensibilidad social y un desprecio explícito por las víctimas de violencia de género. Estaríamos, en definitiva, ante una concepción utilitaria y utilitarista del dolor colectivo, donde se destinan recursos públicos e infraestructura institucional para fines ajenos a cualquier función legítima de gobierno.
"El hecho de usar el femicidio de Agostina, sea cual fuera el origen y la decisión de enviar dicha encuesta, es repudiable", manifestaron de forma tajante desde el Colectivo Más Democracia.
 |  |
A pesar de que la encuesta en la plataforma web fue dada de baja y cerrada hacia el lunes 15 de junio, la campaña de recolección de datos y hostigamiento digital se extendió activamente durante al menos 48 horas. Días mas tardes, precisamente el 18 de junio y desde el numero corto 61555 volvió a ser enviada la encuesta y luego cerrada : Ver acá
Ante este panorama, la ciudadanía y las organizaciones civiles exigen al Departamento Ejecutivo Municipal que rompa el silencio y brinde una explicación pública oficial. Resulta imperativo que se aclare quién ordenó el envío, cuál era la finalidad real de medir la opinión pública sobre un femicidio y qué destino final iban a tener esos formularios. Asimismo, las preguntas presentadas por la organización civil apuntan al hueso del control institucional: ¿El número 40004 es de uso exclusivo de la Municipalidad? ¿Existe algún mecanismo para que los vecinos verifiquen la autenticidad de las comunicaciones estatales?
Más allá de los peritajes tecnológicos y las responsabilidades penales o administrativas que puedan derivar de la investigación, el arco social exige un acto reparatorio inmediato: un pedido de disculpas público a la familia de Agostina Vega y a toda la sociedad cordobesa. El dolor por la violencia machista no puede ser objeto de encuestas de satisfacción, ni botín para la especulación política o el vaciamiento de datos.
Capturas de la encuesta enviada el día 18 de junio
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |
