El 22 de febrero se realizó el primer plenario del 2022 de la Coalición por una Comunicación Democrática (CCD). El objetivo del encuentro fue definir colectivamente una agenda de temas y acciones en relación a la plena vigencia del derecho humano a la comunicación.
Argentina 26 de febrero de 2022
Sures Noticias
La CCD, nacida en 2004, es un espacio organizativo pluralista, horizontal y federal en el que confluyeron más de 300 organizaciones del pueblo para dar impulso a la ley de medios audiovisuales de la democracia, lo que se concretó en 2009 con la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA).
Participaron del plenario representantes de Ctera, Satsaid, SiPreBA, Fatpren, Foetra, CONADU, Secretaría de Medios Públicos de Marcos Paz, Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, FARCO, ARUNA, Colectivo Más Democracia (Córdoba), Arecia, Conta, UCAYA, Barricada TV, Pares TV, AATECO, CadypBA, entre otros colectivos.
El plenario valorizó el camino recorrido para lograr la sanción de la LSCA, la ley de construcción más democrática y participativa de la historia Argentina, y la vigencia de sus postulados, gravemente afectados por el macrismo con normativas que aún están vigentes. La CCD señalo en su definición central que el modelo de comunicación sigue dominado por los decretos de Macri.
Al respecto Tri Heredia, del Colectivo Más Democracia e integrante de la CCD, señalo que deber ser prioridad para la Coalición bregar por la plena aplicación y vigencia de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), para ello deben ser derogados los decreto de MARCRI que le recortaron su alcance, exigiéndole al gobierno nacional y a todos los institutos de aplicación de la ley lleven adelante esa tarea, además de volver a instalar una fuerte campaña por su plena aplicación hacia el la construcción de nueva leyes que amplíen la democracia comunicacional.
Por último señalo que preocupa a toda la Coalición que el gobierno nacional no tenga en su agenda la discusión del modelo de comunicación en la Argentina.
Durante el desarrollo del plenario se analizaron los problemas derivados de la concentración mediática y la ausencia de políticas activas para el fomento del pluralismo y la diversidad informativa, coincidiendo en que ello daña a la democracia y el derecho social a la información.
Para abordar los próximos pasos de la Coalición se propuso realizar un encuentro nacional presencial, probablemente el 17 de mayo, (Día Internacional de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información) con el objetivo de consensuar un plan de acción para el 2022, y ampliar las alianzas con todos los actores de la comunicación y la cultura.
Ejes de trabajo propuestos:
El acceso a Internet es un derecho humano.
El Decreto 690/20 establece que el servicio de Internet, la telefonía móvil y la TV paga son servicios públicos esenciales. Varios fallos judiciales, que favorecen al mercado, impiden su aplicación como derecho ciudadano.
Recuperar el federalismo.
Es necesario convocar y restablecer el Consejo Federal (COFECO) como un ámbito de debate de la políticas de comunicación con participación federal y multisectorial.
La producción audiovisual es trabajo, identidad y soberanía.
A fin de 2022 vencen los fondos de promoción a la producción en el cine, el teatro, la música, los medios comunitarios y de pueblos originarios. Es indispensable darle continuidad a esos recursos para sostener la cultura y el trabajo nacional.
Televisión digital gratuita y de calidad para toda la Argentina
El acceso gratuito a la información, el entretenimiento y la cultura a través de la Televisión Digital Abierta (TDA) es un derecho de las y los argentinos. Debe ser nuevamente una política pública que también multiplique los canales locales públicos, universitarios y privados, con y sin fines de lucro.
Asignación equitativa, democrática y federal de la Publicidad Oficial
Actualmente hay una fuerte concentración en la asignación de publicidad oficial. Proponemos el debate de una Ley que fije criterios democráticos y federales que promuevan diversidad y pluralidad.
Asegurar el Pluralismo Informativo
Esta presentado un proyecto de Ley en el Congreso Nacional que promueve la diversidad y el pluralismo a partir de los nuevos modelos de circulación y negocios de las plataformas digitales.
Promoción de contenido local en la televisión paga
Los canales abiertos deben ser incluidos en las grillas de los sistemas de cable para fortalecer la comunicación local. Se debe cumplir con la normativa del ENACOM al respecto.
El 12 de agosto está previsto que inicie el juicio contra Alejandro Bodart, dirigente político de izquierda, diputado porteño (mc) y director de la revista Revolución Permanente, de la Liga Internacional Socialista, por la causa penal que le iniciara la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas).
Los imputados militares fueron responsables de la Sección de Inteligencia del Ejército y el principal colaborador del jefe del Área Militar 132, mientras que los civiles están sindicados como responsables de haber cruzado sobre la ruta la camioneta que embistió el vehículo que conducía el prelado. En la causa se investiga un atentado, tras la anulación de la sentencia que había declarado en 1978 que los hechos fueron un incidente vial.
La Justicia le había dado al Ministerio de Capital Humano 48 horas para informar sobre el tema.
EL Foro por la Libertad, la Democracia y los DDHH de Córdoba expresó su repudio y rechazo a la acción que, bajo el pretexto de una "visita humanitaria", envía un mensaje claro a la sociedad. Junto con otras actitudes del gobierno, esto parece legitimar las acciones del terrorismo de estado en nuestra historia reciente. Tambien sumaron su repudio el Partido Nuevo Encuentro de Córdoba y la Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba
En un operativo desmedido, violento e ilegal, la Policía de la Ciudad de Buenos Aires detuvo a Sergio Melo y Damián Pereyra, trabajadores y militantes de la CTA Autónoma.
Análisis de los despidos y suspensiones en el primer semestre del 2024: relevamiento de casos paradigmáticos en industria y servicios elaborado por CEPA (Centro de Economía Política Argentina).
Con fecha 16 de julio la progenitora presentó su caso en el Comité Internacional de los derechos del Niño denunciando a la Argentina por vulnerar los derechos de sus hijos. Solicitó una medida cautelar que suspenda los efectos de la sentencia del Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 1ra Nominación de Villa Dolores, que ordena entregar dos menores de edad a un extranjero que no es el padre de uno de ellos.
El 12 de agosto está previsto que inicie el juicio contra Alejandro Bodart, dirigente político de izquierda, diputado porteño (mc) y director de la revista Revolución Permanente, de la Liga Internacional Socialista, por la causa penal que le iniciara la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas).
La jueza Sandra Cuneo, titular del Juzgado Civil de Villa Dolores, ordenó entregar dos niños a un extranjero que no es el padre de uno de ellos, comprobado con un ADN realizado en la causa penal que se tramita en el juzgado federal N° 2 que excluye al reclamante como padre biológico de la niña, y, por lo tanto, careció de legitimidad procesal para iniciar las acciones de restitución internacional que inició. La madre cordobesa fue respaldada por el Foro por la Libertad, la Democracia y los DDH de Córdoba la Mesa de Derechos Humanos de Traslasierra.
Letrados de Constanza Taricco han presentado un Habeas Corpus en la fiscalía de Villa Dolores para resguardar a la mujer y sus hijos de las acciones ilegítimas ordenadas por la jueza de 1ra Nominación de Villa Dolores. que ordena entregar dos niños a un extranjero que no es el padre de uno de ellos.
Ayer se realizó la audiencia que determinaría el veredicto y la sentencia contra el individuo acusado de múltiples delitos contra la integridad sexual de una mujer en la comunidad de Córdoba.
Se trata de Joaquín Guil, condenado por abusar sexualmente de la hermana de un militante el 24 de abril de 1975 en el edificio principal de la Policía de Salta. Tras revisar la sentencia, la Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que la impugnación planteada por la defensa del exjefe policial solo “resulta de su disconformidad” con el fallo.