Por decisión de la Comisión de Disciplina, el Consejo de la Magistratura postergó nuevamente el tratamiento del escandaloso viaje a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido, en el que participaron jueces federales, empresarios del Grupo Clarín y ex agentes de inteligencia. Crecen las críticas por la inacción.
Argentina01 de mayo de 2025
Sures Noticias
En una nueva muestra de parálisis institucional, el Consejo de la Magistratura volvió a dilatar la investigación por el viaje que jueces federales, directivos del Grupo Clarín y ex agentes de inteligencia realizaron a la exclusiva mansión del empresario británico Joe Lewis, en Lago Escondido. La Comisión de Disciplina aprobó una vez más postergar el tratamiento del expediente, a pesar del repudio expresado incluso por integrantes de distintos sectores políticos.
El escándalo estalló a fines de 2022, cuando se filtraron chats de Telegram que comprometían a los magistrados Julián Ercolini, Carlos Mahiques, Pablo Cayssials y Pablo Yadarola, entre otros. En esos mensajes, también participaban el entonces ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro; Jorge Rendo, directivo del Grupo Clarín; el abogado de la empresa, Pablo Cassey, y ex funcionarios de inteligencia. El contenido de las conversaciones revelaba maniobras para obtener facturas falsas y encubrir el origen de los fondos utilizados para financiar el viaje, así como presuntas estrategias de presión mediática y judicial.
Durante la última sesión, el diputado de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade, manifestó su indignación: “Hay una vocación de no investigar el hecho, probablemente, más grave que tuvo el Poder Judicial argentino en los últimos años”. En tono crítico, recordó que “lo vimos todos. Estaban los videos, Maíques recibiendo la bolsita de Telecom en el aeropuerto de Bariloche. Después aparecen los chats en donde hablaban de cómo arreglaban causas”.
Su compañero de bancada, el senador Mariano Recalde, fue aún más tajante: “No se ha esgrimido un solo fundamento para la postergación. Es una de las manchas más grandes que ha tenido la historia de la justicia federal en nuestro país. Después de dos años, prácticamente no está pasando nada. Es una suerte de encubrimiento”.
Sorprendió también el rechazo a la postergación del senador opositor Luis Juez, del PRO, quien sostuvo que “no puede ser la postergación un mecanismo de defensa. Esto contraviene cualquier principio básico de derecho. Esconder, patear, patear y seguir pateando. Alguna vez tenemos que ponerle fin al tema”.
Mientras tanto, la causa que expuso la connivencia entre sectores del Poder Judicial, grandes medios y los servicios de inteligencia sigue sin avances concretos, en una dinámica que alimenta el descrédito de la ciudadanía hacia las instituciones.
Nota: Integrantes del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación
1. El Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación está integrado por veinte consejeros/as, de acuerdo con la siguiente composición (artículo 2°, ley 24.937):
– El/la presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
– Cuatro jueces/zas del Poder Judicial de la Nación.
– Ocho legisladores/as nacionales. Cuatro en representación de la Honorable Cámara de Senadores y cuatro de la Honorable Cámara de Diputados.
– Cuatro representantes de los/as abogados/as de la matrícula federal.
– Un/a representante del Poder Ejecutivo Nacional.
– Dos representantes del ámbito científico y académico.
2. En la integración del Cuerpo, cuatro jueces/zas del Poder Judicial de la Nación, elegidos por sus pares, representan a la magistratura. La ley garantiza la representación igualitaria de los/as jueces/zas de cámara y de primera instancia y la presencia de magistrados/as, con competencia federal del interior del país (artículo 2°, ley 24.937).
3. Cuatro abogados/as de la matrícula federal, elegidos por sus pares, representan a la abogacía en el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación. La ley garantiza la presencia de abogados/as del interior del país (artículo 2°, ley 24.937).
4. Dos consejeros/as representan el ámbito científico y académico en el Consejo de la Magistratura de la Nación (artículo 2°, ley 24.937):
– Un/a profesor/a titular de cátedra universitaria de facultades de derecho nacionales.
– Una persona de reconocida trayectoria y prestigio, que haya sido acreedor/a de menciones especiales en ámbitos académicos y/o científicos
La Federación de Profesionales de la Salud (Fesprosa) ha convocado a una jornada nacional de lucha que se llevará a cabo el próximo 17 de julio, en una acción coordinada a nivel nacional que se manifiesta en paros y movilizaciones.
En un contexto de retroceso institucional y desfinanciamiento a las políticas de Derechos Humanos, las Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron la restitución del Nieto 140, apropiado durante la última dictadura cívico-militar. “La identidad siempre florece”, celebraron. Esta tarde, brindarán detalles en una conferencia de prensa en la Casa por la Identidad.
El PJ presentará un pedido de juicio político contra la jueza Sandra Arroyo Salgado, a raíz de la detención de militantes, funcionarios y concejala opositores implicados en la protesta en la vereda del hogar del legislador odiante José Luis Espert. La denuncia será impulsada por los legisladores Mariano Recalde y Vanesa Siley ante el Consejo de la Magistratura.
Casi 400 científicos de diversas disciplinas se reunieron este jueves en una asamblea convocada con pocas horas de antelación, evidenciando la creciente preocupación por rumores sobre posibles reformas en el Conicet.
Los abogados de los seis detenidxs por el escrache al diputado libertario José Luis Espert, junto con el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y diversas agrupaciones políticas, exigieron su liberación, calificando la situación como una "persecución política, judicial y mediática".
El arresto de un jubilado chaqueño por publicaciones en redes sociales abre un nuevo capítulo en la escalada autoritaria del oficialismo. Bajo el pretexto de recibir amenazas, se refuerza un patrón preocupante: el uso del aparato judicial y policial para silenciar voces críticas y consolidar un clima de miedo y autocensura. No se trata de defender mensajes que promuevan la violencia —toda amenaza real debe investigarse con responsabilidad y no como método persecutorio—
Casi 400 científicos de diversas disciplinas se reunieron este jueves en una asamblea convocada con pocas horas de antelación, evidenciando la creciente preocupación por rumores sobre posibles reformas en el Conicet.
El gobierno de Córdoba impulsa una obra vial que partiría en dos una reserva estratégica para la biodiversidad, el patrimonio histórico y la provisión de agua en Sierras Chicas. Sin consulta previa y en el marco de un sospechoso canje de tierras federales, organizaciones ambientales y sociales denuncian un nuevo avance del modelo extractivista-inmobiliario.
En un contexto de retroceso institucional y desfinanciamiento a las políticas de Derechos Humanos, las Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron la restitución del Nieto 140, apropiado durante la última dictadura cívico-militar. “La identidad siempre florece”, celebraron. Esta tarde, brindarán detalles en una conferencia de prensa en la Casa por la Identidad.
En un hecho sin precedentes, empresas de izaje y organizaciones ambientales de Córdoba se movilizan para impedir la extracción de un quebracho blanco de 284 años, símbolo de la biodiversidad y la memoria ambiental de Villa Allende. La Municipalidad confirmó la remoción, pero la resistencia ciudadana y empresarial gana fuerza.
La Federación de Profesionales de la Salud (Fesprosa) ha convocado a una jornada nacional de lucha que se llevará a cabo el próximo 17 de julio, en una acción coordinada a nivel nacional que se manifiesta en paros y movilizaciones.
El exjefe comunal “Minino” Negro, quien ejerció mandato durante 40 años, y su candidato a sucederlo políticamente en las elecciones de 2023 están acusados como instigadores de la usurpación y posterior loteo de terrenos pertenecientes al ferrocarril, donde distintas familias procedentes de Río Cuarto se asentaron y construyeron viviendas en enero de 2023. Otras tres personas irán a juicio como coautoras.
El gobierno prometía que las desregulaciones iban a facilitar la creación de trabajo y el crecimiento de la economía. Sin embargo, ya se perdieron más de 400 mil puestos.
La Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (Fundeps) y las Vecinas Unidas en Defensa de un Ambiente Sano (VUDAS) habia presentado una solicitud a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que evalúe la responsabilidad del Estado argentino respecto al funcionamiento ilegal de la empresa Porta Hnos. S.A. en el barrio San Antonio, Córdoba.