El día 29 de octubre se produjo un grave incidente vial en el camino de las Altas Cumbres. A la altura del kilómetro 17 de la ruta Provincial 34, dos vehículos colisionaron de manera frontal. En uno de los autos se trasladaba el presidente provisional de la legislatura de la Provincia, el legislador Oscar González. Tras el siniestro falleció una mujer y dos adolescentes de 14 años resultaron gravemente heridas.
Córdoba 31 de octubre de 2022
Sures Noticias
La mujer que ocupaba uno de los vehículos involucrados en el camino de las Altas Cumbres, falleció al ingresar al hospital de Mina Clavero.
La víctima fatal, Alejandra Bengoa, de 56 años, viajaba junto a su hija y a una amiga de ésta, ambas de 14 años, Marina, hija de la mujer fallecida y Alexa desde Mina Clavero rumbo a la ciudad de Córdoba.
Autoconvocadxs convocaron el próximo martes 2 de noviembre a manifestarse para exigir justicia
Una de las convocatorias señala que el día 29 de octubre el legislador Oscar Gonzales, provocó un accidente al querer pasar un camión en línea amarilla. Por lo tanto, exigen Justicia y que no se lo encubra ante lo que denominan que fue un asesinato. La actividad será 1 de noviembre a las14 hs en la entrada de Altas Cumbres.
La otra convocatoria de autoconvocadxs se concentrarán en la legislatura Provincial, sita en Av Emilio Olmos 850 el 1 de noviembre a las12 hs. La principal consigna es la solidaridad con las familias afectadas y la exigencia de justicia, sin encubrimiento ni fueros para Oscar Gonzalez
En tanto la Mesa de Trabajo por los DDHH de Traslasierra Llama a quienes fueron testigos del accidente en las Altas Cumbres se comuniquen al contacto 3544 562063.
Declaraciones de la defensa de Oscar Gonzales
Miguel Ortiz Pellegrini, abogado del legislador, afirmó en el programa Arriba Córdoba que tiene la “versión contraria” a cómo sucedieron los hechos. “Fue exactamente al revés. La versión que yo tengo es que quien sobrepasa un vehículo es la señora y se enfrena con el auto que viene en sentido contrario del doctor González”.
Comunicado de Autoconvocadxs de Córdoba
AUTOCONVOCADXS EXIGIMOS JUSTICIA POR LAS VÍCTIMAS DE OSCAR GONZÁLEZ - NO FUE ACCIDENTE, ES UN CRIMEN VIAL
Hacemos un llamado ciudadano a todas las personas que habitan Córdoba y a todas las organizaciones sociales, políticas, feministas, DDHH, territoriales, gremiales, sindicales, colegios de profesionales, etc, a concentrar hoy martes 1 de noviembre a las 12 horas en la Legislatura de la Provincia de Córdoba (Av. Emilio Olmos 850).
Creemos necesario y urgente generar presión social ante la impunidad con la que se maneja el funcionariado político gobernante de Hacemos por Córdoba.
Exigimos que la carátula de la causa sea dolo eventual, ya que entendemos que el Legislador González -quien tiene dos multas por exceso de velocidad y la patente del auto que usaba clonada- sabía muy bien lo que hacía al cruzar al carril opuesto en doble línea amarilla. Conocía que podía cometer un crimen, es decir, convertirse en un asesino. Y aun así lo hizo.
No es la primera vez que sucede un hecho similar. Ya pasó en 2021 con Elías López Gil cuando lo asesinó Maglio Roberto Barreta, un funcionario del Ministerio de Agricultura de la Provincia y el caso quedó impune.
No permitiremos que, en un sistema supuestamente democrático, se discrimine entre ciudadanos asesinables y ciudadanos impunes solo por su condición de legisladores, funcionarios, etc.
Como en el crimen vial de circunvalación que se llevó la vida de Sol y Agus e hirió gravemente a Fer, exigimos que se juzgue a Gonzalez por dolo eventual. La jurisprudencia está hecha, hagan lo que deben hacer. Basta de impunidad. Estamos hartxs.
Exigimos justicia y reparación para las tres víctimas.
No queremos fueros ni encubrimiento para González.
Condenamos la actitud de su abogado defensor, el Sr. Ortiz Pellegrini, quien responsabilizó por el crimen a la víctima fallecida.
Y llamamos al Gobierno de Córdoba para que al menos- una vez en su historia política- intente mostrar otra imagen que la misma de siempre: corrupta, cínica, elitista, discriminadora e inhumana.
Por último, compartimos el CBU donde se está juntando dinero para las operaciones de las sobrevivientes:
-Familia de Marina
0110022830002208356683 (Szulewicz, Vera)
-Familia de Alexa:
3210001150002873826452 (Alvarez, Gustavo)
Un estudio del Centro de Almaceneros revela que, debido a la escasez de plata, se intensifica la práctica de omitir comidas (con padres y madres que no comen para que sus hijos puedan hacerlo), y las meriendas se están convirtiendo en cenas.
La jueza Sandra Cuneo, titular del Juzgado Civil de Villa Dolores, ordenó entregar dos niños a un extranjero que no es el padre de uno de ellos, comprobado con un ADN realizado en la causa penal que se tramita en el juzgado federal N° 2 que excluye al reclamante como padre biológico de la niña, y, por lo tanto, careció de legitimidad procesal para iniciar las acciones de restitución internacional que inició. La madre cordobesa fue respaldada por el Foro por la Libertad, la Democracia y los DDH de Córdoba la Mesa de Derechos Humanos de Traslasierra.
¡La invitación a unirse a la caminata este 9 de agosto en Córdoba, para visibilizar la violencia sexual contra las infancias y reconocer solidariamente a los y las sobrevivientes!
Un repaso por la nutrida grilla de la Agencia Córdoba Cultura para el receso invernal. Hay teatro, música, lecturas, talleres culturales, actividades didácticas y lúdicas, dibujos, cuentos, cine y mucho más. Se destacan propuestas con entrada libre y gratuita, tanto en la ciudad como en el interior provincial.
El pasado 25 de junio de 2024 la CSJN se ha expedido en la causa de restitución internacional diciendo que el Recurso Extraordinario presentado es inadmisible, sin emitir fundamento alguno. El recurso fue presentado por Constanza Taricco, madre de dos menores de edad que son reclamados por el progenitor reconociente que quiere llevarlos a vivir a Alemania contra la voluntad de los niños, separándolos de su madre y de su entorno social y cultural.
Ayer se realizó la audiencia que determinaría el veredicto y la sentencia contra el individuo acusado de múltiples delitos contra la integridad sexual de una mujer en la comunidad de Córdoba.
Con fecha 16 de julio la progenitora presentó su caso en el Comité Internacional de los derechos del Niño denunciando a la Argentina por vulnerar los derechos de sus hijos. Solicitó una medida cautelar que suspenda los efectos de la sentencia del Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 1ra Nominación de Villa Dolores, que ordena entregar dos menores de edad a un extranjero que no es el padre de uno de ellos.
Un estudio del Centro de Almaceneros revela que, debido a la escasez de plata, se intensifica la práctica de omitir comidas (con padres y madres que no comen para que sus hijos puedan hacerlo), y las meriendas se están convirtiendo en cenas.
La jueza Sandra Cuneo, titular del Juzgado Civil de Villa Dolores, ordenó entregar dos niños a un extranjero que no es el padre de uno de ellos, comprobado con un ADN realizado en la causa penal que se tramita en el juzgado federal N° 2 que excluye al reclamante como padre biológico de la niña, y, por lo tanto, careció de legitimidad procesal para iniciar las acciones de restitución internacional que inició. La madre cordobesa fue respaldada por el Foro por la Libertad, la Democracia y los DDH de Córdoba la Mesa de Derechos Humanos de Traslasierra.
Letrados de Constanza Taricco han presentado un Habeas Corpus en la fiscalía de Villa Dolores para resguardar a la mujer y sus hijos de las acciones ilegítimas ordenadas por la jueza de 1ra Nominación de Villa Dolores. que ordena entregar dos niños a un extranjero que no es el padre de uno de ellos.
Ayer se realizó la audiencia que determinaría el veredicto y la sentencia contra el individuo acusado de múltiples delitos contra la integridad sexual de una mujer en la comunidad de Córdoba.
Se trata de Joaquín Guil, condenado por abusar sexualmente de la hermana de un militante el 24 de abril de 1975 en el edificio principal de la Policía de Salta. Tras revisar la sentencia, la Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que la impugnación planteada por la defensa del exjefe policial solo “resulta de su disconformidad” con el fallo.