Determinaron penas para seis miembros de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu en el segundo juicio armado por "usurpación en Villa Mascardi".

Se dio a conocer la sentencia relacionada con la ocupación del antiguo hotel de Parques Nacionales y dos propiedades. Las condenas oscilan entre 1 año y 2 años y 6 meses de prisión en suspenso. El juez desestimó la solicitud del organismo nacional para retirar el rewe del lugar.
Argentina27 de mayo de 2025Sures NoticiasSures Noticias
ddo5ya6y
Foto Captura

Este lunes 26 de mayo, el juez Alejandro Silva determinó las penas para seis miembros de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu en el segundo juicio por "usurpación en Villa Mascardi".

El juez del Tribunal Oral Federal de Roca, Alejandro Silva, impuso penas de ejecución en suspenso que van de 2 años y 6 meses de prisión a seis integrantes de la lof mapuche Lafken Winkul Mapu, hallados coautores de los delitos de usurpación por la ocupación del antiguo hotel de Parques Nacionales en Villa Mascardi y de dos propiedades . Las penas máximas, de 2 años y 6 meses, fueron impuestas a Jéssica Bonefoi (quien ya había sido condenada anteriormente por otro hecho de "agresión" a una agente policial) y a Matías Santana. El juez dictó la inmediata libertad para Santana, poniendo fin a su prisión domiciliaria y unificando su pena con otra sentencia previa, resultando en una pena única de 3 años de prisión en suspenso.

Asimismo, el juez sentenció a Luciana Jaramillo y Romina Rosas a 2 años y 4 meses de prisión en suspenso. Ambas ya habían sido condenadas el año pasado en el caso original de usurpación. La machi Betiana Colhuan Nahuel fue condenada a 2 años y 2 meses en suspenso, mientras que Celeste Ardaiz Güenumil recibió una pena de 1 año en suspenso, pues solo estuvo implicada en uno de los hechos de este juicio. 

El juez además ordenó que los acusados cubran los costos del juicio y cumplan con pautas de conducta que incluyen la prohibición de acercarse a las propiedades privadas ocupadas y al personal de Parques Nacionales.

En cuanto al rewe, el juez rechazó la solicitud de reposición de Parques Nacionales y la fiscalía, justificando que era una decisión de un juzgado federal de Bariloche en otro caso.

Este segundo juicio abordó hechos de usurpación diferentes
Este segundo juicio oral contra integrantes de la lof Lafken Winkul Mapu comenzó a finales de febrero y se extendió hasta hoy, cuando el magistrado desestimó el pedido de sobreseimiento para la machi Betiana Colhuán Nahuel y las objeciones de las defensas que argumentaban posible doble juicio por los mismos hechos, ya que el año pasado se llevó a cabo el primer juicio en la causa madre de la usurpación de terrenos de Parques Nacionales en Mascardi, en el cual algunos de los imputados ya habían sido condenados.

El expediente analizó la ocupación del exhotel IOS de Parques Nacionales y las propiedades privadas Los Radales y La Escondida, que ocurrieron entre 2018 y octubre de 2022, cuando se llevó a cabo el desalojo ordenado por la jueza subrogante Silvana Domínguez. El fiscal Rafael Vehlis Ruiz había propuesto una pena de 4 años de prisión efectiva para cinco de los acusados, como coautores de usurpación, y 2 años de prisión en suspenso para Ardaiz Güenumil, quien solo fue acusada de participar en uno de los incidentes. Las querellas solicitaron penas máximas de 3 años.

“Vamos a seguir volviendo a nuestros territorios”

Cuatro de los acusados, Jaramillo, Rosas, Ardaiz, Santana y Colhuan Nahuel, se expresaron antes de que se diera a conocer el veredicto, defendiendo sus acciones bajo la premisa de la “recuperación territorial” de los pueblos originarios “despojados” y denunciando “persecuciones”.

“Para nosotros volver a nuestro territorio no es un delito. Continuaremos retornando a nuestros territorios, sin importar lo que suceda con nosotros”, advirtió Jaramillo, mientras que la machi pidió la restitución del espacio del rewe, considerado “sagrado”. Santana destacó que en este caso “no hay pruebas reales y concretas que sustenten este juicio por usurpación”, y otras mujeres acusadas hablaron de “abuso” y de “farsa” al ser llevadas a juicio. Asimismo, plantearon al magistrado que su decisión de condenarlos era de carácter “político” o “hacer historia” al entender la cosmovisión mapuche. El juez leyó la resolución de la sentencia y el 30 de mayo ofrecerá los fundamentos de la misma.


Posicion de la Gremial de Abogados de Argentina

Para la Gremial de Abogados de Argentina: La causa contra la Comunidad Winkul es un juicio político, sostienen que el proceso judicial contra la Comunidad Winkul es un "juicio político" y califica la causa como "trucha y armada", diseñado para desalojar a la comunidad.

La organización señala que, en 2017, el entonces presidente Mauricio Macri y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, llevaron a cabo operaciones que resultaron en la muerte de Rafa Nahuel y heridas a Gonzalo Coña y Johana Colhuan. A pesar de estos intentos, la comunidad logró mantener su territorio.

Durante la administración anterior, bajo el mando de la ministra Sabina Frederic, hubo intentos de mitigar la represión y la violencia. Sin embargo, el cambio de gobierno y la presión de sectores supremacistas llevaron a un incremento de la criminalización de la Comunidad Winkul.

En 2022, el gobierno de Alberto Fernández, con Cristina Fernández y Aníbal Fernández como ministros, reinició ataques contra la comunidad. La Gremial denuncia que el proceso judicial estuvo marcado por la complicidad del sistema judicial, donde jueces y fiscales actuaron en contra de intereses comunitarios.
Las acusadas enfrentaron un tratamiento inhumano, incluyendo traslados encadenados y abusos durante su detención. La Gremial destaca que el actual gobierno ha puesto en bandeja el camino para que nuevos actores políticos, como Javier Milei y Patricia Bullrich, continúen con una agenda racista.

A pesar de la adversidad, la Gremial manifiesta que presentaron una resistencia significativa. Afirman que la defensa presentó pruebas contundentes que evitaron condenas más severas, aunque la sentencia final ha sido adversa para la comunidad y sus representantes.

Sobre la situación del Rewe, se decidió mantener su conservación bajo la custodia de Parques Nacionales. Cualquier resolución sobre su remoción deberá tramitarse en un incidente judicial en Bariloche.
Por el momento, todas las acusadas permanecen en libertad hasta que la sentencia sea firme, y no hay deudas que pagar, ya que todos los fallos están en apelación.

Te puede interesar
IMG_20230915_165220865-1070x660.jpg_OK

Paula Salerno y las mujeres en la guerra de Malvinas: “Prestar atención a lo que se dijo y lo que no puede ayudar a pensar políticas de reparación histórica”

Vanina Lombardi para Noticias UNSAM
Argentina16 de julio de 2026
¿Quiénes fueron y qué hicieron las 200 mujeres que participaron del conflicto bélico ocurrido en 1982 en la Argentina? En su libro «Mujeres en guerra. Discursos y memorias sobre Malvinas», recientemente publicado por UNSAM Edita, la especialista en análisis discursivo y de género del Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas (EH-UNSAM/CONICET) reconstruye historias invisibilizadas durante décadas y muestra cómo la lucha por el reconocimiento también se da en el terreno de las palabras.
Lo más visto
2024.05.17-Fortalecimiento-medios-cooperativos-Cispren-10-2-980x653

Medios comunitarios alertan por la concentración de la pauta oficial en Córdoba y reclaman criterios democráticos

Sures Noticias
Córdoba06 de julio de 2026
Un informe elaborado por FARCO y la Red de Medios Digitales, en el marco de la Confederación de Medios Cooperativos y Comunitarios y con el acompañamiento de Cispren, advierte que en 2025 la publicidad oficial del Gobierno de Córdoba se concentró en agencias y grandes grupos mediáticos, y llama a discutir una política transparente, federal y orientada a garantizar el derecho a la información y la diversidad de voces.
 
revistalitigio_3938245098143495971_2026-07-10

Justicia en Salta: prisión perpetua para un expolicía federal por el asesinato de dos militantes en un operativo ilegal de 1975

Sures Noticias
Argentina13 de julio de 2026
Juan Carlos Alzugaray, exinspector de la Policía Federal, fue sentenciado como coautor de los homicidios agravados de René Esteban Locascio Terán y Ramón Antonio Díaz Romero. Durante el juicio, la fiscalía demostró que las víctimas fueron ejecutadas por la espalda mientras dormían, desmintiendo la versión oficial de un enfrentamiento armado y calificándola como un montaje para encubrir el operativo.
IMG_20230915_165220865-1070x660.jpg_OK

Paula Salerno y las mujeres en la guerra de Malvinas: “Prestar atención a lo que se dijo y lo que no puede ayudar a pensar políticas de reparación histórica”

Vanina Lombardi para Noticias UNSAM
Argentina16 de julio de 2026
¿Quiénes fueron y qué hicieron las 200 mujeres que participaron del conflicto bélico ocurrido en 1982 en la Argentina? En su libro «Mujeres en guerra. Discursos y memorias sobre Malvinas», recientemente publicado por UNSAM Edita, la especialista en análisis discursivo y de género del Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas (EH-UNSAM/CONICET) reconstruye historias invisibilizadas durante décadas y muestra cómo la lucha por el reconocimiento también se da en el terreno de las palabras.
Monica_2026-07-15_19-28-27

Patriotismo y fútbol: el Mundial es una ficción en la que todos decidimos creer

Pablo Alabarces para UBA Ciencia
Opinión16 de julio de 2026
Cómo el fútbol construye relatos de identidad nacional y por qué el éxito deportivo no transforma a las sociedades. Conversamos con un sociólogo de la UBA sobre el impacto cultural de los mundiales de fútbol y el funcionamiento de las ficciones patrióticas y los mitos de la excepcionalidad cultural argentina.