Roberto Gómez comenzó una huelga de hambre: es el último arrestado por protestar contra la ley de bases

Roberto De La Cruz Gómez sigue siendo el último protestante detenido en el Complejo Penitenciario Federal de Máxima Seguridad I de Ezeiza, tras haber participado en la movilización del 12 de junio de 2024 contra la Ley Bases.

Argentina03 de septiembre de 2024Sures NoticiasSures Noticias
ryf9k0kh
Foto Press

Ayer, lunes 2 de septiembre, comenzó una huelga de hambre tras ser notificado que seguirá detenido, no por los delitos que se le imputan de aquel día, sino por el hecho de poseer antecedentes penales. «La hago responsable a la jueza María Romilda Servini de Cubría por mí salud física y mental». Además, el día de la fecha se dio curso a un Habeas Corpus tras sufrir vejaciones por parte del Servicio Penitenciario luego de una visita de organismos de derechos humanos. 

El día de la fecha, presentó un pronto despacho que dice:

«Sra. Jueza, como el día viernes 30/08/2024 fui comunicado telefónicamente por la defensoría de la Dra. Florencia Plazas que se me negó la excarcelación por el sólo hecho de tener antecedentes penales y no por encontrarme culpable de los delitos que se me ha acusado a partir del 12 de junio del 2024.

Como también usted sabe, intenté tener un diálogo con su persona en tres oportunidades y se me negó tal derecho.

A través de este comunicado, a través del cual me expresaré con una apelación de dicha negativa de recuperar mí libertad, ya que de usted misma recibí una copia completa de mí causa a los 60 días de mí detención, que desde ya es injusta mí detención y que no se considera mí libertad por falta de mérito. Ya que toda la causa cuenta con declaraciones únicamente de personal policíal y de ningún civil. También cuenta con una fotografía y ningún video de monitoreo en la que no sé me ve con algún elemento ni arrojando nada al personal policíal. Solo se ve que nos estamos cubriendo de balazos de goma y gases lacrimógenos que arrojó la policía del lado de la valla en donde se nos permitía protestar constitucionalmente.

Y a la hora de mí detención, hay una declaración de que se me observa tirando piedras, prendiendo fuego tachos de basura y llamando a otras personas a intentar lo mismo en la calle 25 de mayo y Sáenz Peña.

Pero en una nota (que se adjunta al escrito), un fotógrafo logra sacar una fotografía en el mismo lugar de detención y en ella se ve claramente que no hay tal tacho de basura encendido ni humo ni un tumulto de gente. Se ve si a la PNA y la brutalidad policial al detenerme, como está en mí declaración.

Cabe destacar que también hubo injurias contra mí honor, ya que el presidente el 13/06/2024 emite un comunicado felicitando al personal policíal por detener a los terroristas y luego paso a ser, aún peor, un golpe de estado. Lo cual es aberrante ya que un golpe de estado lo hicieron los militares que secuestraron, mataron, robaron niños e hicieron desaparecer personas argentinas a los cuales, diputados de este nuevo gobierno, visitaron en el penal el mes pasado.

Tampoco aparezco en los grandes incidentes de ese día, de los cuales se dijo que ya tenían identificados a todos y yo soy el único detenido al momento. Cómo no se encontró prueba alguna para acusarme, siento que de su parte hubo un desborde en la investigación y se basó en mis antecedentes y no en un punto clave del por qué de esta causa.

Ya que estaría demostrando un desprecio y revocación a la organización social que tenía hasta el día de mí detención, ya que me encontraba trabajando y viviendo en el mismo lugar. Incluso mí empleador se acercó a vuestros estrados con un escrito de su puño y letra corroborando dirección y trabajo, el cual está todavía a mí disposición. Corroborar con el señor (omitimos su nombre por protección), cuyo teléfono está a disposición de la defensoría.

Al encontrarse totalmente vulnerados mí libertad, justicia y honor, por una falta de sentido común tomo la decisión de ponerme en una huelga de hambre sin alimentos, no como un hecho de rebeldía, sino como una forma de protesta ya que me dejan detenido por marchar constitucionalmente

Y para levantar la huelga de hambre la condición, sine qua non, es ser excarcelado por falta de méritos.

Sin nada que agregar, la hago responsable de mí salud física y mental.

Dios bendiga a vuestra excelencia».

Además, el día de hoy, se le dio curso a un Habeas Corpus presentado a raíz de vejaciones que recibió el jueves 29 de agosto, tras la visita de Gisell Yardet por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia ( y hermana de Sasha, también detenida en la jornada contra la Ley Bases y liberada el 18 de junio junto a otros 10 manifestantes por falta de mérito), de Nahuel representando a la CORREPI y de Guillo Pistonesi del PTS y Myriam Bregman, diputada Nacional por el PTS en el Frente de Izquierda Unidad.

Tras ese encuentro, Roberto relata que fue llevado a parte para una requisa, que primero utilizaron el detector de metales para revisar si dentro de los paquetes de alimentos llevados por los organismos de DDHH para compartir, no había “nada raro”. Como no fue suficiente, abrieron incluso hasta los saquitos de té y tiraron la yerba para revolverla con la mano en la mesa. Luego de que Roberto les preguntara qué pensaban encontrar allí y de pedirles que no toquen la comida sin guantes, lo desnudaron. La versión de los agentes del Servicio Penitenciario es que le quitaron la ropa para constatar lesiones. Sin embargo, no había ningún médico allí presente. Roberto indicó en todo momento que fue una visita de los organismos de derechos humanos, que todos los alimentos e incluidas las personas fueron requisadas y pasadas por el escaner. “Lo qué más me molesta, es que vi en la tele que los diputados que fueron a visitar a los genocidas no pasaron ni por el escáner y acá a la gente de derechos humanos los hicieron tardar un montón para entrar y después a mi me hacen esto ¿Qué pensaban encontrar adentro de los saquitos de té?”.

Fuente ANRed

Te puede interesar
c3t2wkmn

Rosario: revocaron la detención domiciliaria de Julio Fermoselle, condenado por crímenes de lesa humanidad

Sures Noticias
Argentina23 de agosto de 2024

El expolicía del Servicio de Informaciones de Santa Fe cuenta con tres condenas -una de ellas firme- y está procesado en una causa. El Tribunal Oral Federal N° 2 de Rosario señaló que no existe un derecho a la prisión domiciliaria y que la edad mayor de 70 años no es una pauta que deba evaluarse de manera exclusiva para su otorgamiento. Dispuso su traslado a una cárcel federal.

Lo más visto
foces8ld

Invitan a la III Jornada “Hacia la creación de un mecanismo local: Estrategias para el monitoreo y registro de violaciones de DDHH en contextos de encierro"

Sures Noticias
Córdoba20 de agosto de 2024

Organizada por la Red de Derechos Humanos en Contexto de Encierro Córdoba, la III Jornada se desarrollará el 23 de agosto de 16.30 a 20 hs.  en el Auditorio de la Legislatura de Córdoba la jornada tendrá dos momentos: de 16.30 a 17.30, taller-encuentro de la Red y de 18 a 20 hs, conversatorio de cierre.

t41tc8t5

Mendoza: procesan a un exjuez y a 18 expolicías por la desaparición forzada de Adolfo Garrido y Raúl Baigorria en 1990

Sures Noticias
Argentina28 de agosto de 2024

Según publica el sitio fiscales.gog.ar es el primer caso de desaparición forzada en democracia en Argentina que llegó a un tribunal internacional. Las víctimas fueron vistas con vida por última vez, golpeadas, el 28 de abril de 1990 en calabozos de la Dirección de Investigaciones de la Policía provincial. El Estado argentino reconoció en 1996 su responsabilidad en el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

image

Dictaron prisión preventiva para el acusado del homicidio calificado por alevosía y violencia de género en contra de Catalina Gutiérrez

Sures Noticias
Córdoba29 de agosto de 2024

Por orden del Fiscal José Alberto Mana, a cargo de la Fiscalía de Instrucción del Distrito 1, Turno 3 se dictó el decreto de Prisión Preventiva en contra de Nestor Aguilar Soto por la muerte de Catalina Gutierrez producida el día 17 de julio de 2024 tras considerar que existen múltiples indicios de Peligrosidad Procesal, tanto de fuga como entorpecimiento, lo que hacen necesario el encarcelamiento cautelar del imputado.