Violencia institucional estatal. Tras 10 años del asesinato de niño Santino Cabanillas su familia reclama justicia

El 22 de enero de 2016, Santino Cabanillas, un bebé de un año y nueve meses, perdió la vida en el barrio Marqués Anexo, en el Ramal Sur de la ciudad de Córdoba. Esa noche, dos policías perseguían a pie y disparando a dos adolescentes acusados de un supuesto delito en un comercio cercano. Santino jugaba en la vereda con su padre, Federico Cabanillas, cuando una bala calibre 9 mm, disparada por el sargento Guillermo Sebastián Torres, impactó de lleno en el pecho del niño. Federico intentó llevarlo al hospital, pero Santino murió casi de inmediato.

El caso, calificado hoy como el denominado gatillo fácil, incluso por la Justicia, expuso fallas en la seguridad estructural en barrios vulnerables como Marqués Anexo, donde la violencia policial se cruza con la pobreza y la ausencia estatal. Diez años después, la causa duerme en la Fiscalía N° 3 Turno 4 de Córdoba, sin que Torres haya enfrentado juicio. Los padres, Cintia Moyano y Federico Cabanillas, siguen luchando por una resolución que les devuelva algo de paz.

La noche del crimen y las versiones contradictorias
Santino se encontraba frente a su casa cuando estalló la persecución. Vecinos aseguran que los adolescentes en moto, con pedido de secuestro pero conocidos en el barrio, no robaban. Inicialmente, el fiscal Gustavo Dalma culpó injustamente a los jóvenes de un tiroteo: "Hubo un tiroteo entre dos policías y dos adolescentes que escapaban tras un robo, y que un balazo calibre 22 disparado por los jóvenes habría matado a Santino", afirmó, apoyado en un informe médico precario del Hospital Infantil. Los adolescentes terminaron en el Complejo Esperanza, imputados por homicidio.

Sin embargo, las pruebas revirtieron la narrativa. Uno de los jóvenes tenía una esquirla de bala en la pierna que salió naturalmente y ocho meses después; la guardó y la entregó a la fiscalía, temiendo que la ocultaran. Peritajes de la Policía Judicial confirmaron que coincidía con casquillos del lugar y un arma reglamentaria 9 mm de los policías. El dermotest dio negativo en las manos de los adolescentes, descartando que hubieran disparado.

El fiscal Carlos Matheu imputó a Torres por homicidio doblemente agravado —por uso de arma de fuego y abuso de función policial— y abuso de arma agravado. "No hay dudas de que lo mató una bala policial", declaró Matheu. Ordenó la detención, pero Torres estuvo solo ocho meses preso. Un año y medio después, la jueza Anahí Hampartzounian lo liberó: "Declarar que no existe mérito para acusar al imputado como supuesto autor responsable del delito de homicidio doblemente calificado, por abuso de su función de miembro de la fuerza policial. Hacer lugar parcialmente a la oposición planteada por la defensa del imputado, y en consecuencia, disponer su inmediata libertad".

El otro policía, Matías Venecia, nunca fue imputado. La fiscalía actual descarta tiroteo, confirma que los jóvenes no estaban armados y ubica el disparo a más de 200 metros de Santino.

Foto: IG Marcha de la Gorra

La voz de los padres: dolor y reclamos tras una década

Cintia Moyano y Federico Cabanillas, en diálogo con Sures Noticias en el dia del décimo aniversario, expresan frustración por la impunidad.

El papá de Santino sostiene: en la actualidad, la causa sigue su curso, sigue avanzando. las expectativas que tenemos,es no queremos que pase más tiempo. Y se realice un juicio justo, un juicio oral y público a la brevedad. Porque ya pasaron 10 años y necesitamos obtener justicia sobre el caso. Pero la causa sigue avanzando. Gracias a la intervención de nuestro abogado, el doctor Carlos Nayi, que está pendiente de la causa, la causa sigue avanzando."

Cintia, madre de Santino señala la indiferencia oficial: ante la pregunta '¿Durante todos estos años algún funcionario de los gobiernos provinciales que tuvo Córdoba desde el 2016 se acercó a la familia?'. nos respondió: mi respuesta es no. Nunca nadie se acercó... nunca nadie... tampoco nos hacía falta que se acerque nadie. Solamente queremos justicia por nuestro hijo, que se esclarezca todo esto, que vaya a un juicio como... como corresponde, o porque... por lo que cometió ese policía y que pague por la muerte de nuestro hijos..."

Federico profundiza las expectativas: "Sí, expectativas tenemos. O sea, no queremos que sean expectativas, sino que sea algo concreto, algo real, de que nosotros tenemos que obtener un juicio justo, como... como cualquier ciudadano. A nosotros nos mataron a nuestro hijo y no podemos quedarnos con que nos mataron a nuestro hijo o que el caso quede impune como ha quedado impune bastantes casos. [...] Estamos pidiendo una elevación a juicio al Tribunal Superior, le estamos pidiendo que eleve a juicio la causa. Porque han pasado ya una década en la cual nosotros no podemos descansar tranquilos, nuestro hijo tampoco puede descansar tranquilo, y lógicamente que como padres nosotros vamos a seguir reclamando algo que nos corresponde. [...] Esta causa tiene que elevarse a juicio por los méritos suficientes que hay. Y sin embargo al doctor Carlos Matheu lo apartaron de la causa cuando pidió la elevación a juicio, ... sabemos que es complejo todo pero ya pasaron 10 años, ya no podemos seguir esperando. Necesitamos una fecha de juicio urgente."

Ambos claman por prevención: Cintia: "...podemos pedir...que se termine todo esto. Que no haya más ningún Santino ni ningún caso parecido a él. Y que el policía... como cualquier persona que comete un delito, pague por lo que está cometiendo." Federico hace una comparacíon con el caso Blas Correas: "Creería yo que, desde mi punto de vista, que el Estado no podría... dejar pasar por alto todo esto que está pasando. [...]. En el caso. Blas Correas... el se tardó 24 meses. (NR: en resolverse) O sea, dos años. Salieron todos a la luz, fueron todos presos. [...] Queremos que no siga pasando más esta impunidad que está pasando en nuestra provincia. Necesitamos un juicio justo, una fecha de juicio urgente, después de una década."

Cintia reclama con profundo sentir humano: "...Que no marginen tanto por ser que vivís en una villa, porque... que vivís en una zona roja... que no nos tengan como si no fuéramos nada. Porque somos seres humanos  como todos. Y merecemos la verdad. No pido más que la verdad, que se esclarezca todo esto. Y que levante la mano ... que es Guillermo Torrres. Y que diga: 'Tengo que pagar porque yo lo maté'. Que se ponga en mi lugar de madre, que se ponga en el lugar del padre. Y por lo menos, en vez de retroceder el procedimiento e irse, abandonar a mi esposo que estaba a los gritos con el bebé en... en brazos... si hubiera vuelto y hubiera dicho si necesitábamos ayuda. Pero bueno, ahora esperamos el juicio y que se pague. Que se pague la muerte de mi bebé."

Fuente: Cronologia del caso - estudio Nayi