Sures Noticias
El proyecto modifica varios artículos de la Ordenanza N°10073, conocida como Código Electoral Municipal, e incorpora el artículo 50 bis, que detalla que no pueden ser candidatos aquellos condenados a penas privativas de libertad o inhabilitación por delitos dolosos, conforme a sentencias de tribunales de diversas jurisdicciones. Esta inhabilitación comenzará con la sentencia confirmatoria y durará hasta su revocación o el cumplimiento de la pena.
La Junta Electoral Municipal será la encargada de verificar que los postulantes cumplan con esta normativa antes de oficializar las listas.
Los concejales también modificaron la Ordenanza N°10754, que regula la ética en la función pública, para que el requisito de Ficha Limpia aplique a todos los funcionarios municipales.
El concejal Nicolás Piloni (HUxC) destacó la importancia de la medida, aunque reconoció que es una indicación del fracaso de la política en materia de ejemplaridad. Por su parte, Laura Vilches (FIT) se opuso, argumentando que la norma podría usarse para excluir a opositores.
Otros ediles, como Juan Balastegui (UCR), expresaron una mezcla de satisfacción y tristeza al considerar que una norma de este tipo debería ser innecesaria, mientras que Diego Casado (HUxC) subrayó la madurez política que permitió avanzar en el proyecto.
Martín Juez Corte (Frente Cívico) criticó la tardanza del Concejo en aprobar la norma y Gabriel Huespe (Ciudadanos) la calificó como un avance significativo en la confianza ciudadana. Marcos Vázquez (HUxC) y Jéssica Rovetto coincidieron en que Ficha Limpia representa un paso firme contra la corrupción.
Finalmente, Javier Favre (UCR) evocó los ideales de Arturo Illia en pro de la transparencia y la ética, mientras que Martín Simonian (HUxC) consideró que el debate refleja valores colectivos necesarios en la sociedad actual.
