Juicio Rodrigo Sánchez: Recibimos violencia por parte del estado y de la justicia, señalo la familia del joven asesinado

La fiscal cuestionada, Batistelli, solicitó tres años de ejecución condicional por excederse en la legítima defensa. Durante sus dos horas de alegato, realizó un resumen cronológico de los acontecimientos, acusando reiteradamente al testigo Sanabria de mentir y de "abandonar a Rodrigo". Asimismo, afirmó que la "voz de alto" sí existió y dio por hecho que Rodrigo nunca poseyó un arma. También enfatizó en la intoxicación de Carranza en el momento de los hechos y lo acusó de "dañar la credibilidad policial ante la sociedad".

La querella, representada por el abogado Posse, exigió 13 años de prisión por "homicidio simple con dolo eventual agravado por el uso de arma". El letrado enfatizó que durante el juicio se habló extensamente del robo pero no del asesinato. Recordó la carrera futbolística de Rodrigo, quien había sido considerado por Talleres, y acusó a Carranza de asesinar con plena conciencia de sus actos. "No tiene sentido dar la voz de alto y, un segundo después, disparar a matar cuando además estás de civil y completamente intoxicado", señaló. Además, Posse demandó a la Provincia de Córdoba por su responsabilidad en proporcionar formación y un arma a una persona con problemas de adicción, antes y después del crimen.

La defensa del exoficial Carranza, Andrea Bruno, solicitó la absolución del acusado y expresó que "nadie podrá devolverle la vida". En sus argumentos, negó la existencia de un "gatillo fácil" o de "violencia institucional". Afirmó: "Ellos se expusieron al riesgo, los derechos humanos son para todos, aquí se hizo un uso adecuado de la fuerza". Tras elogiar en varias ocasiones a la fiscal Batistelli, a la Policía de Córdoba y al testigo Cumplido, concluyó: "Era la vida de Carranza o la vida de Sánchez, nadie podrá devolverle la vida a mi defendido".

El representante de la provincia de Córdoba, Pedro Sacone, "especialista en Derechos Humanos", solicitó que el tribunal desestime la "acción civil" (indemnización para Gabriela Sanso), mientras que cuestionó los estudios de la víctima y defendió la actuación policial alegando la "culpabilidad de la víctima" y su "asunción de riesgo".

En los próximos 15 días hábiles, el tribunal convocará para las últimas declaraciones y emitirá su veredicto. Desde la Coordinadora de Familiares de Víctimas de Gatillo Fácil, se hace un llamado a todos los familiares y organizaciones para que estén atentos y asistan el día del fallo final.

Amigos y familares del joven asesinado

Romina, tia de Rodrigo, manifesto su discormidad con la actuación de la justicia "Como  creyente pedirle a Dios que sea justicia, porque acá hubo un asesino, el asesino tiene que pagar y que 3 años es una burla y es una vergüenza y sigue siendo violencia judicial como nuestro abogado lo dijo, o sea que no solamente estamos recibiendo violencia por parte del Estado"