
Tras sesión marcada por tensiones se aprueba reforma laboral regresiva en Diputados. Vuelve al Senado
Sures Noticias
Tensiones en la Sesión
La jornada inició con controversia cuando el presidente Martín Menem sometió a votación a mano alzada el plan de labor, indignando a Unión por la Patria. Germán Martínez, Paula Penacca, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Horacio Pietragalla y Nicolás del Caño confrontaron a Menem exigiendo rectificación, mientras Florencia Carignano apagó el micrófono de Carlos Zapata durante su discurso. Posteriormente, el peronismo intentó suspender la sesión por pérdida de quórum, resuelta para el oficialismo con ayuda de Silvana Giudici y Luis Petri.
Aprobación y Contenido Clave
El oficialismo, con apoyo de La Libertad Avanza, UCR, PRO, Innovación Federal, Producción y Trabajo e independientes, logró quórum gracias a gobernadores como Llaryora, Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil y Gustavo Saénz. La reforma regula indemnizaciones, Fondo de Asistencia Laboral, suprime ultraactividad de convenios, restringe tutelas sindicales y huelgas, deroga estatutos profesionales y desfinancia el INCAA. En el Senado, plenario de comisiones el viernes 20 a las 10 busca dictamen para tratarlo el 27, antes del discurso de Javier Milei.
Testimonios del Debate
Lisandro Almirón (presidente comisión Trabajo) defendió: “El marco regulatorio actual no hace otra cosa que expulsar a las personas de la formalidad; el 55% está en informalidad sin aportes ni obra social”. Sergio Palazzo (UxP) alertó: “Liquida el derecho a huelga y vacía el sistema previsional con el Fondo de Asistencia Laboral; habrá catarata de inconstitucionalidades”.
Vanesa Siley (UxP) acusó: “Los chorros son los que dieron quórum, como tucumanos de Independencia; es una Banelco a la luz del día con cajas provinciales”. Miguel Pichetto (Encuentro Federal) criticó: “Convenios por empresa es un grave error; mejor negociar con sindicatos para racionalidad”. Néstor Pitrola (FIT) desmintió: “No hay problemas de costos laborales en un país con canasta de pobreza de 1.300.000 pesos; el issue son tasas, fuga y especulación”.
Lisandro Nieri (UCR) respaldó: “Ley vetusta genera litigiosidad, informalidad y altos costos laborales”. Martín Lousteau (Provincias Unidas) rechazó: “Argentina necesita reforma, pero no esta que subsidia despidos mientras no hay plata para jubilaciones”. Mónica Frade (CC) advirtió: “Generará litigiosidad masiva, inconstitucionalidades y cautelares”.
Juan Grabois (UxP) señaló: “Es de obsolescencia; ignora IA, teletrabajo y telemedicina”. Marcela Pagano (Coherencia) apoyó en principio: “Estaba a favor, pero no así; arriesga libertad de expresión con derogación Estatuto Periodista”. Myriam Bregman (FIT) enfatizó: “Perjudica mujeres con banco de horas que impide organizar vidas”.
Máximo Kirchner (UxP) concluyó: “Me opongo porque va a fracasar y someterá a los pibes a la patronal para despedir y destrozar salarios”. Germán Martínez (jefe UxP) cerró: “Es antiobrera y preperonista; la derogaremos inmediatamente al volver al poder”.


Paula Salerno y las mujeres en la guerra de Malvinas: “Prestar atención a lo que se dijo y lo que no puede ayudar a pensar políticas de reparación histórica”

Soberanía en riesgo: el debate sobre la ley de inviolabilidad de la propiedad privada

Medios comunitarios alertan por la concentración de la pauta oficial en Córdoba y reclaman criterios democráticos

Justicia en Salta: prisión perpetua para un expolicía federal por el asesinato de dos militantes en un operativo ilegal de 1975

Soberanía en riesgo: el debate sobre la ley de inviolabilidad de la propiedad privada

Paula Salerno y las mujeres en la guerra de Malvinas: “Prestar atención a lo que se dijo y lo que no puede ayudar a pensar políticas de reparación histórica”

Patriotismo y fútbol: el Mundial es una ficción en la que todos decidimos creer

Crónica de una impunidad anunciada: el feminicidio de Eliana Luján y el silencio de la justicia en Punilla


