Exigen la libertad de Gonzalo Videla, músico detenido en Mendoza durante protestas por el agua

Protestas por el agua en Mendoza
El hecho ocurrió en el marco de intensas manifestaciones contra la explotación minera en Mendoza, impulsada por el gobernador Alfredo Cornejo y alineada con políticas nacionales. Desde diciembre de 2025, miles de personas han salido a las calles exigiendo la derogación de leyes que aprueban impactos ambientales para proyectos como la mina San Jorge en Uspallata y otros en Malargüe, bajo el lema "El agua no se negocia". Videla participó en estas protestas antimineras, que denuncian la amenaza al recurso hídrico por la megaminería, según publicaciones de asambleas y colectivos sociales.

Contexto de la detención y persecusión
Gonzalo Emmanuel Videla Castro, músico y cantante de 33 años, fue detenido el viernes 2 de enero de 2026 en la ciudad de Mendoza, acusado de provocar el incendio del emblemático árbol de Navidad instalado en la peatonal Sarmiento, un espacio público concurrido. La fiscalía correccional Giselle Lana coordinó tareas investigativas que incluyeron registros del Centro Estratégico de Operaciones, cámaras privadas y testimonios de testigos, permitiendo identificar al imputado como responsable del inicio del fuego que dañó la estructura. Posteriormente, la causa pasó a la fiscal Mónica Fernández Poblet, de la Unidad Fiscal de Delitos No Especializados, que dispuso su imputación por incendio doloso agravado por afectar bienes de uso común.

Denuncias de la defensa y organizaciones
La defensa de Videla alega inocencia y falta absoluta de pruebas directas, calificando la detención como una persecución política para criminalizar la protesta ambiental y social. Organizaciones como Correpi, Asambleas Mendocinas por el Agua Pura y colectivos de derechos humanos exigen su libertad inmediata, argumentando que defender el agua no es delito y que se trata de presos políticos por luchar contra la entrega de recursos naturales. Familiares y amigos convocan a concentrarse hoy a las 10 horas en el Polo Judicial de Mendoza para la audiencia de control jurisdiccional, donde se definirá si permanece detenido o se le otorga la libertad.

Antecedentes y repercusiones
Medios locales vinculan explícitamente el incendio a la marcha antiminera de esa noche, evaluando si hubo planificación o participación de terceros, aunque la fiscalía avanza en la imputación individual. El episodio generó daños visibles en el pino navideño sin lesionados, pero no alteró la actividad comercial y turística del centro mendocino, avivando el debate sobre represión a activistas ambientales en la provincia. La audiencia de hoy marca un punto clave en el caso, con expectativa por la resolución judicial ante la presión social creciente.