Secretario de DDHH de ATE solicitó la intervención del Colegio de Abogados por su detención durante la represión policial

Theaux fue encarcelado, a pesar de haberse identificado ante la policía como abogado de la CTAA, en el marco de la violenta represión en la Secretaría de Políticas Sociales y Desarrollo Humano de la Municipalidad de Córdoba, donde una columna 1000 integrantes de la Federación Nacional Territorial (FeNaT-CTAA) se movilizó para reclamar por la distribución de alimentos para merenderos y comedores populares, drásticamente interrumpida por la Municipalidad los últimos dos meses.

La detención del dirigente estatal se extendió hasta la 1 AM del viernes, es decir alrededor de 14 horas, esposado y sin recibir un vaso de agua, lo que constituye una grave violación a los DDHH. Además, al detenerlo la policía le impidió ejercer la defensa de sus representados, los 14 detenidos dentro de las oficinas de la Secretaría, y del resto de las y los compañeros que fueron reprimidos en la calle durante el ataque policial, llevado adelante por las fuerzas de seguridad pero pergeñado por el fiscal Ernesto De Aragón, funcionario que tiene a cargo las actuaciones del Ministerio Público Fiscal en cuestiones relacionadas con la protesta social en el centro de la Ciudad de Córdoba. 

Cabe mencionar que Theaux ya mantuvo una reunión con el presidente del Colegio de Abogados, Eduardo Bittar, donde le transmitió personalmente lo acontecido y acordó realizar una presentación formal para activar la intervención colegiada en salvaguarda de su ejercicio profesional y el derecho de sus representados.

El secretario de DDHH de ATE es abogado matriculado Nº 1-34859 y socio de la entidad profesional.

Relato de los hechos

En el texto de la presentación realizada ante el Colegio de Abogados, Theaux relató cómo se desarrolló la manifestación y en qué momento se identificó como abogado ante los jefes del operativo policial, los subcomisarios Edgardo Pérez y Ezequiel Ulises Romero.

Tras remarcar que la marcha fue absolutamente pacífica, el dirigente afirmó que fue la policía que irrumpió de manera provocativa empujando a los manifestantes, pretendiendo que cada uno se identifique. Ante esa situación Theaux le explicó al subcomisario Pérez que eso era imposible por la cantidad de compañeros presentes en el lugar. 

Luego de habilitar que una comitiva de manifestantes, encabezados por el secretario General de ATE y de CTAA Córdoba, Federico Giuliani, y la Adjunta de CTAA, Silvia Alcoba, ingresase a la dependencia para parlamentar con funcionarios, ya que su titular Raúl La Cava no estaba presente cumpliendo las funciones para las que lo nombraron en su cargo, la policía le permite a Theaux ingresar en su condición de abogado.

Ya dentro del lugar, y tras intentar mantener un diálogo con los funcionarios, la policía interrumpió la conversación de manera abrupta, procede a identificar a los dirigentes así como al propio Theaux, quien fue empujado y luego esposado. El subcomisario se ocupó de apretarle las esposas, dejando fuertes marcas en sus muñecas. También pudo advertir como policías detenían a Giuliani, quien se quejaba de un fuerte dolor en un brazo. A la postre, y tras las constataciones en el hospital Misericordia pudo constatarse que el secretario General de ATE Córdoba terminó con un codo en estado de luxación por los maltratos. 

El abogado relató también que pudo observar, ya detenido dentro de una camioneta, como la policía reprimía a algunos periodistas que registraban el operativo, en evidente intentó por obstruir el trabajo periodístico para frenar la difusión de lo que sucedía en el lugar.

Además, denunció que una vez liberado a la 1 de la mañana del viernes, se presentó en la Comisaria 3C para retirar sus pertenencias y que le retuvieron su teléfono celular, que utiliza tanto a los efectos personales como profesionales.

En tal sentido, señaló que el Colegio de Abogados nunca fue informado de su detención, como ordena el protocolo, ni de la apertura de su celular, lo que constituye una violación de los DDHH conforme el artículo 75º inc 22º de la Constitución Nacional, ya que se vio impedido de atender a sus clientes.

En resumen,, señaló que todo el procedimiento con visos de legalidad, en realidad fue totalmente fraguado por tres policías totalmente identificados, de lo que derivó en una imputación por “lesiones leves” y “resistencia a la autoridad”.

Así, concluyó que se violaron sus derechos constitucionales como ciudadano y abogado, y asegurando que los miembros asistentes a la marcha de la CTAA se vieran impedidos de ejercer el derecho constitucional a la defensa, ya que se incriminó a su letrado con hechos inexistentes.