--- canonical_url: "https://suresnoticias.com.ar/contenido/7292/organizaciones-sociales-presentaron-una-propuesta-de-reforma-tributaria-fiscal-a" title: "Organizaciones sociales presentaron una propuesta de reforma tributaria fiscal: alternativas ante el ajuste fiscal" article_type: "Article" description: "Se presentó \"Hay otro camino. Proyecto para una reforma fiscal justa\". La actividad se realizó este jueves 6 de noviembre y contó con la participación de Pablo Semán, investigador del CONICET; Silvia Naishtat, periodista económica de Clarín; Corina Rodríguez Enríquez, investigadora del CONICET-CIEPP - DAWN; y Claudia “La Negra” Albornoz, referente de La Poderosa." main_image: "https://suresnoticias.com.ar/download/multimedia.grande.b4a0476513beef47.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-11-10T13:43:00-03:00" date_modified: "2025-11-10T15:16:19-03:00" tags: - "Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE)" - "Reforma tributaria fiscal" author_name: "Sures Noticias" author_url: "https://suresnoticias.com.ar/usuario/2/sures-noticias" author_bio: "Portal de noticias de Sures Consultora" author_social_links: - "https://www.facebook.com/suresnoticias/" - "https://twitter.com/SuresNoticias" category_name: "Argentina" category_url: "https://suresnoticias.com.ar/categoria/5/argentina" --- # Organizaciones sociales presentaron una propuesta de reforma tributaria fiscal: alternativas ante el ajuste fiscal ![G5LN4onXwAAS69V](/download/multimedia.normal.b989a27ffb919120.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Fotos X* El [informe del Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE)](https://www.etfe.ar/_files/ugd/4cb570_5b5d595775914cc08adc12e68fb29e93.pdf)presenta alternativas a la política de ajuste vigente, enfocándose en justicia social, equidad tributaria y desarrollo democrático. Desde fines de 2023, la política fiscal argentina estuvo marcada por un severo ajuste: recorte del gasto social, profundización de privilegios fiscales para sectores concentrados y falta de debate democrático. El Estado redujo su inversión en áreas clave como salud, educación, género y vivienda, mientras que grandes empresas y patrimonios recibieron exenciones y beneficios. El documento denuncia la regresividad histórica del sistema tributario nacional, que exige más esfuerzo a quienes menos tienen (principalmente a través del IVA y otros impuestos al consumo), mientras grandes fortunas, propiedades y empresas pagan proporcionalmente menos. Se enfatiza la pérdida de recursos estatales por evasión y elusión fiscal, especialmente el traslado de ganancias a guaridas fiscales y la adopción de criptoactivos, situación que erosiona la función redistributiva del Estado. **Principales propuestas:** Salir del modelo de ajuste, desigualdad y privilegios; impulsar un gasto público equitativo y transparente. Redirigir transferencias sociales a infancias, hogares monomarentales y prevención de violencia de género, corrigiendo inequidades actuales. Garantizar un sistema previsional inclusivo, sostenible y con cobertura universal, vinculado a la canasta básica. Establecer mínimos de inversión en obra pública, salud, educación, cuidados, vivienda e infraestructura, asegurando equidad territorial. Transparentar y revisar los gastos tributarios y eliminar privilegios regresivos. Fortalecer impuestos a la riqueza y actualizar valuaciones de propiedades para reflejar precios reales, gravando grandes extensiones, viviendas secundarias y reforzando Bienes Personales con alícuotas progresivas. Mejorar la recaudación de ganancias de grandes empresas y patrimonios, con menor presión sobre PYMES y sectores de bajos ingresos. Limitar nuevas amnistías fiscales y democratizar el acceso a la información sobre grandes patrimonios. El documento subraya el impacto negativo del endeudamiento sobre los derechos sociales: el pago de intereses de la deuda se cuadruplicó frente a los recursos destinados a jubilaciones y pensiones en 2025. La propuesta incluye fortalecer mecanismos democráticos de control, coordinar acciones con países del Sur global y promover reglas de reestructuración más justas a nivel internacional. La invitación es repensar colectivamente la política fiscal, democratizar el debate e incorporar perspectivas de género y derechos humanos para construir una Argentina más justa y equitativa. Ante la crisis económica y el fuerte recorte presupuestario impulsado por el gobierno nacional —que en 2024 resignó el 3,45% de los recursos del PBI—, la red propone una reforma tributaria justa, orientada a que los mayores aportes provengan de quienes más ganan, en contraposición al modelo regresivo vigente. El recorte afectó áreas estratégicas como salud, educación, vivienda y acompañamiento a mujeres y colectivos LGBTIQ+, con disminuciones de hasta el 85% en algunos rubros. Frente a este panorama, el Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ELFE), integrado por la Fundación Friedrich Ebert Stiftung (FES Argentina) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), realizó la presentación del documento “Hay otro camino. Proyecto para una reforma fiscal justa”, que aborda gasto público, estructura tributaria, evasión y deuda. **Hacia una justicia fiscal y social** El informe denuncia la histórica recaudación regresiva: el Estado exige mayor esfuerzo a los sectores de menores ingresos, mientras favorece a los grupos concentrados. Por eso, las entidades proponen “repolitizar y democratizar la discusión fiscal” y delinean medidas que incluyen: Restablecimiento de políticas de género y prevención de violencias. Garantía de sistema previsional inclusivo y sostenible. Recuperación de la inversión pública y establecimiento de pisos mínimos. Gravar más a quienes concentran riqueza y fiscalizar criptoactivos. Transparencia en la titularidad de grandes patrimonios. Impulso de alivios de deuda conforme a criterios sociales. Fortalecimiento de la coordinación internacional para reglas justas. “Casi el 11% de la recaudación de impuestos corporativos se pierde por el traslado de beneficios a guaridas fiscales”, advirtió Rodríguez Enríquez. La investigadora puntualizó que la hegemonía actual promueve una narrativa anti-Estado y pro-ajuste, y afirmó la necesidad de desafiar ese discurso para avanzar en acciones políticas y sociales que prioricen los derechos humanos y la equidad. Por su parte, Silvia Naishtat enfatizó: “El principal recaudador de Argentina es el FMI, que ya se llevó 100 mil millones de dólares por intereses en lo que va del año”. ![G5LN4n1WIAEAEWu](/download/multimedia.normal.9e6632df631e166a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **Voces del territorio** Claudia Albornoz, referente barrial, visibilizó la realidad de los sectores populares: “En el barrio ya no se toma leche, hace rato se toma mate cocido. La soberanía, para ellos, es dinero, no patria”. El sociólogo Pablo Semán agregó: “No hay confianza en los políticos, la gente piensa que todos son narcos”. **Un debate necesario en tiempos de ajuste** La propuesta resulta disruptiva en el contexto argentino, marcado por una profundización del ajuste, desregulación económica y una reforma laboral que recorta derechos. Mientras a nivel internacional avanzan políticas progresivas —reducción de la jornada laboral, nuevos tributos y regulaciones sobre plataformas y criptoactivos—, el gobierno de Javier Milei acentúa tendencias regresivas. Las organizaciones sociales reclaman un cambio de rumbo que garantice mayor equidad tributaria y justicia social, poniendo en debate las prioridades económicas y reconstruyendo redes de protección para los sectores más vulnerados. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.